"Le directeur sportif de Chelsea, Frank Arnesen et le recruteur Carlo Jacomuzzi ont utilisé un des hélicoptères de Roman Abramovitch et ont atterri sur notre terrain d’entraînement pour amener le joueur avec eux."


Les dirigeants de Chelsea ont décidemment des méthodes de nouveaux riches. Et toujours aussi peu de considération pour les autres équipes, chez lesquelles les géants de la Premier League font du libre-service. Dernière victime en date de l'agressivité des Blues, le club italien de la Reggina, où évolue le jeune défenseur Vincenzo Camilleri, considéré par pas mal de recruteurs comme l'un des plus prometteurs de sa classe d'âge (15 ans). Quand Chelsea veut, Chelsea dispose. Et sans même négocier avec le propriétaire. Un voyage en hélico, un atterrissage au beau milieu d'un entraînement et on emmène le joueur signer son contrat à Londres. Au grand dam du président du club de Série A Lillo Foti, furieux de l'attitude des Anglais, qui se comportent désormais dans le football comme en pays conquis. La Fifa tranchera prochainement le litige. Au pire, elle obligera Chelsea à payer une petite indemnité de quelques centaines de milliers d'euros. Une paille pour le richissime Roman Abramovitch, parmi les plus grosses fortunes du globe. Et qui, comme pas mal de ses condisciples, a la fâcheuse manie de se servir sans demander.

"Je n'ai pas à demander pardon à l'Angleterre, ni à ceux qui ont parlé à ma place. Je n'ai qu'une chose à dire : ce sont des connards".


The Sun pensait avoir dégoté un scoop première classe. Pensez-donc : vingt-deux ans après sa défaite face à l'Argentine en quart de finale de la Coupe du monde au Mexique, l'Angleterre n'a toujours pas pansé ses plaies... Il faut dire que la fameuse "main de Dieu" de Diego Maradona, qui avait permis à l'Albiceleste d'ouvrir la marque, tourne toujours en boucle sur les écrans du monde entier. Tout a été dit sur cette action de filou du roi Diegito, notamment la dimension politique de l'événement, quelques années à peine après le désastre des Malouines (guerre anglo-argentine déclenchée par une dictature militaire à bout de souffle pour le minuscule archipel des Falkland, au large de l'Amérique du sud).

Le tabloïd anglais était donc le premier. Le seul à avoir obtenu et recopié noir sur blanc les excuses de Maradona. Sauf que... "Mes propos ont été déformés. Ce que j'ai dit, c'est que beaucoup de temps avait passé depuis et que l'on ne peut pas revenir en arrière pour modifier le cours de l'Histoire". Qui n'a plus vraiment souri aux Anglais depuis. De quoi continuer à gloser encore pendant quelque temps. Au moins durant deux ans et le prochain Mondial en Afrique du Sud. Si l'Angleterre ne se fait pas sortir d'ici là.

"La pratique d'arranger des matches n'est pas un problème répandu en Afrique car les paris constituent un phénomène nouveau".


Soulemine Habouba, un des responsables de la Confédération africaine, semble assez catégorique : le football sur le continent connaît peut-être d'autres problèmes, mais pas de matches achetés. On aimerait le croire. Sauf qu'à l'heure de la globalisation, n'importe qui peut être frappé... On se souvient des scandales dans le foot belge ou même finlandais, dans lesquels la mafia chinoise, dominatrice au niveau mondial pour tout ce qui touche aux paris sportifs, n'avaient pas hésité à largement investir. Il semblerait qu'elle ait cette fois jeté son dévolu sur la CAN.

Vendredi, Reinhard Fabisch, sélectionneur du Bénin, révelait ainsi qu'il avait été contacté par un représentant de parieurs pour truquer le score de la rencontre du groupe B face au Mali. Acte isolé ? Pas vraiment, à en juger les déclarations du président de la Fédération namibienne, qui a affirmé le lendemain : "mes hommes ont été approchés par un homme disant représenter une compagnie de paris qui leur a offert 30.000 dollars chacun". Tout ça pour assurer... la défaite face à la Guinée. Des Guinéens pourtant annoncés largement favoris devant une équipe namibienne déjà éliminée après ses deux revers en deux matches. Et l'on se dit que les "parieurs" en question devraient s'intéresser un peu plus à la compétition : quoi qu'il arrive de toute façon, personne n'irait parier sur la Namibie. A moins de soudoyer les joueurs guinéens. Une piste pour l'enquête ?